Pri dávnejšom preskúmavaní možností “metodického” modelovania procesov som narazil na nástroj EPF, ktorý považujem za jeden z najvydarenejších. Plánujem k nemu vydať zopár článkov, zatiaľ ponúkam výber diskutovaných tém z mailing listu news.eclipse.technology.epf, kde sa diskutovalo k týmto témam:

• Oddelenie oblasti ‘Process Authoring’ do osobitnej časti (asi plug-in). zatiaľ je to súčasť Method Plugin “base_concepts”.
  https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=164688
• Preorganizovanie obsahu menu (Tree Browser).
  https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=164690
• Mark sa pokúša založiť European EPF User Group.
  (Mark Dickson: “ANNOUNCEMENT: European EPF User Group”)
• Prispievatelia (EPF/OpenUP) zbierajú spätnú väzbu k akémukoľvek používaniu (alebo aj zamietnutiu) metodiky OpenUP.
  (Jim Ruehlin: Please Provide Feedback on OpenUP)
• Jim otvoril otázku, čo má byť výsledkom dvoj-fázy Construction/Transition. Kompletný či stabilizovaný softvér? Odpovede smerovali k obidvom použitiam, t.j. závisí od konkrétneho projektu na ktorý sa OpenUP aplikuje.
  (Jim Ruehlin: OpenUP Construction/Transition Phases)
• Funkcionalita vyhľadávania nie je dostupná v EPF (mala by byť dostupná v Rational Method Composer) nakoľko sa jedná o Java applet, ktorý nebol súčasťou uvoľneného kódu od IBM pre EPF. Pre túto funkcionalitu existuje požiadavka v bugzille EPF.
  (Svanarav Sankar: Search Feature)
• Jim sa zamyslel nad použitím konceptu 4 oblastí (Collaboration, Intent, Management, Solution) v publikovanom modele OpenUP a nenašiel žiadnu väzbu vo vnútri vypublikovaného modelu. Navrhuje buď koncept zaviesť do OpenUP alebo úplne vypustiť (príp. marketingovo využiť :-))
  (Jim Ruehlin: Subprocesses in the OpenUP/Basic Published Process)
• Jim otvoril diskusiu (z pohľadu OpenUP) čo s otvorenou iteráciou v prípade veľkej zmeny požiadaviek alebo ich priorít. Aktuálne je v OpenUP odporúčané “re-prioritizing and adjusting” iterácie, zatiaľčo Jim zhrnul výhody otvorenia novej iterácie.
  (Jim Ruehlin: Terminating or Reprioritizing Iterations in OpenUP/Basic)
• Alax položil otázku riadenia projektu definovanom v EPF. Peter Haumer odpovedal, že momentálne (not yet) to nie je úlohou EPFC, pričom rozobral možnosti integrácie s MS Project a Rational Portfolio Manager. Charles Edwards odporučil xProcess od Ivis, i keď upozornil, že v danom nástroji nie je podporovaný import definície z EPF. V každom prípade si myslím, že vzhľadom na známu schému ukladania modelu a podporu MOF je dostupnosť takého nástroja otázkou krátkeho času.
  (Alax Lam: Tracking project progress in EPF)
• Charles sa zamýšla nad vhodne zvolenou granularitou Method Plugin a dôvodmi vedúcimi k určitému členeniu do jednotlivých Method Plugins. Bohužial zatiaľ bez odpovede.
  (Charles Edwards: What level of granularity of Published Plugins should we be aiming to build?)
• Jim navrhol zopár vylepšení procesu preskúmavania obsahu OpenUP.
  (Jim Ruehlin: Content Reviewing Ideas)